INFERNO

INFERNO – segundo Jesus o Cristo

Jesus good, Jesus Bad

Tentei averigua, refletindo muito acerca do que Jesus falou e como falou acerca do inferno. Bem, não vou fazer nenhuma conjectura teológica e nem muito menos apologia ao tema, mas posso escrever acerca de trevas exteriores, fogo eterno e o bicho que nunca morre. ( tudo alegoria ) relatos em sua maior parte dito em parábolas. Certa vez falou sobre a existência de um juízo severo, onde os valores do reino vindouro eram maiores do que valores fisicos pessoais, dando nos a entender que existira sim um tormento tal que não poderia se compara ao valor fisiológico necessário do próprio corpo humano. A conclusão é : inferno existe segundo seus ensinos e não é coisa boa, pois estar no reino cego de um olho é melhor do que estar no inferno perecendo com os dois olhos no inferno sã de todo corpo. Falou em parábolas sobre céu e inferno, dando-nos a entender que tais espaços existem mas que paro homem natural não haveria alerta por meio do sobre natural. ( a vinda de um defunto do mundo dos mortos para tal finalidade.) mas se alguém deve ser alertado, sempre será neste chão de terra, habitada por seres mortais feitos de carne e osso.

Jesus falou diversas vezes como se daria o julgamento, sim, o juízo seria severo para os que em seu nome praticassem a iniqüidade, que seria atos bons ( com aparência de bondade ) mas que no fim dar-se-ia em puro fruto podre. Também para os que o rejeitaram, pois não rejeitaram a ele mais ao próprio amor do pai, que enviou seu unigênito. Estes rejeitaram a graça.

Juízo e castigo para os impiedosos e irreconciliáveis, que emanam dos seus corações apenas ódio e nunca perdão. Juízo severo para o imprudente e malicioso que do seu nome não tem zelo e vivem hipocritamente sem frutificar e por si mesmo secam-se. Se esqueceram do perdão, vivem sem misericórdia e nem exercitam a piedade, mas de si mesmo se fazem de diabo. e inferno é castigo pra satã e não pra nós!

Mas cadê espaço para afirma que Jesus inflamou juízo severo a quem não o ama-se. Se assim fosse por diversas vezes ele jogaria com suas palavras (diretas e objetivas) os seus opositores no inferno. Bem sei que indiretamente ele falava suas parábolas com todas as atribuições dignas e fidedignas contra a hipocrisia religiosa da época. Mas no fim ele disse que a ninguém julgaria, pois sabia que suas palavras fariam isso. Não deixou de enfatiza que a misericórdia triunfaria sobre o juízo!

Mas se alguém que insisti em um Jesus arbitrariamente sem compaixão, então fique com suas palavras mais fortes:

“ quem crê será Salvo, quem não crê será condenado por que não creu no unigênito do pai.”

VEJA TAMBÉM:

Jesus good Jesus bad

Jesus Vs Religião

Fé em Jesus vs religião

O NOME DE DEUS

O NOME DE DEUS E EM NOME DE JESUS

(PARTE I)

FOTO-(eu e meu amigo mulçumano)

Nunca achei importante o nome de Deus. Quando eu era abordado por Russelitas, logo me vinha em mente a futilidade da abordagem dos mesmos:

- você sabe qual é o nome de Deus? Depois me respondiam - o nome de Deus é Jeová.

Derrepente resolvi escrever sobre o tema, mas o nome que me veio a querer especular não era um nome teológico judaico-cristão. O nome é Allá, uma pronuncia Árabe.

Conheci um senhor, teólogo, fala três idiomas e foi tradutor de grandes pregadores cristões. Jimmy swaggart e david paul yang chu. Hoje ele é mulçumano.

Na mesma curiosidade que tive para saber com certeza o que é Allá, tive também para entender um pouco do islã. O desfio era chegar a sua casa e faze-lhe uma pequena entrevista para meu blog. E o resultado foi mais do que eu esperava, pois não somente perguntei o nome de Deus, segundo os mulçumanos, como também ele me abriu o coração e respondeu-me a diversas perguntas.

Logo ao chegar a sua residência fui recebido pelo mesmo e expliquei a razão da minha visita e mandei vê nas perguntas, que foram respondidas antes mesmo que eu as fize-se.

Ele iniciou me justificando porque deixou de ser cristão para ser mulçumano, e respondeu de cara aminha pergunta. Seguem-se as perguntas e respostas do meu amigo Pedro, no qual recebeu um novo nome, típico de quem se converte ao islã.

Romildo lima: ( RL)

Allá quem é? O mesmo Deus dos judeus ( Israel) ?

Pedro: (P)

È o nome de Deus em árabe. Como god é em inglês.

Ele é o mesmo Deus de Abraão, adão e Eva. Pois eles no inicio só acreditavam em Deus. O árabe continua seguindo a fé de Abraão. Temos um respeito muito grande a Jesus, como um grande profeta, tanto que ao pronunciar seu nome tem que ser acompanhado por uma palavra em árabe, uma frase de paz.

RL- o que é preciso para ser mulçumano?

P- Crê somente em Deus e cumprir o alcorão.( só Allá é Deus) não adoramos a Maomé.

Tem que ter a chaharrad: confissão com a boca.

RL- do seu ponto de vista, Allá é Deus de misericórdia ou de justiça?

P- os dois ele é misericordioso mas justo. Tipo; a pessoa comete um crime, com certeza tem que paga um preço.

RL- a morte ao infiel. Verdade isso?

P- Ilusão. Temos que ir atrás das pessoas para Allá. Diferente dos cristões - neste momento ele criticou os tele-evangelistas e as cruzadas.

RL- A jirahd. O que acontece?

P- Não existe no alcorão. É pura interpretação xiita.

RL- fale sobre isso, xiita e sunitas.

P- com a morte de Maomé houve as interpretações ( sunas dos rads )

SUNITA - não pega em arma, não bebe álcool e crer so em Deus.

XIITA - seguem a reverencia a Maomé. E armam-se para se defender.

Logo depois ele me fez uma revelação que me deixou surpreso. Os xiitas orão com uma pedra na fonte (meio da testa) pressionando contra o chão. (isso deve doer pra caramba!)

RL- e Bim ladem. Não é uma péssima imagem para os mulçumanos?

P- ele nasceu mulçumano, porém escolheu ser xiita.

RL- porque tanto preconceito judeu? Seria uma manipulação de informação?

P- isso é histórico e cultural. A palestina é xiita. Mulçumano não fala com judeu. (lembrei-me dos Samaritanos, da época de Jesus.)

RL- o que lhe motivou a ser mulçumano, abandonando assim o cristianismo?

P- estava vivendo desacreditado. Tinha problemas materiais, só Deus poderia me ajudar. Pedi a Jesus ou a Deus diretamente, esta era minha questão!? Cansei de pedi a Jesus. Ter o intermédio dele! Então fiz o desafio, se ele me atende-se iria servi-lo, somente a ele, sem Jesus para fazer intermediação. Ele me atendeu! Encontrei isso no islã.

Também cansei das cobranças sociais, da igreja. Como mulçumano estou tranqüilo, faço minhas preces onde estiver, sem obrigação de mesquita, templo, igreja. É só Você e Deus!

(continua...)

O EVANGELHO- A supremacia de cristo

 O EVANGELHO - a supremacia de Cristo.

Minha opinião sobre o pluralismo religioso ( PARTE I)

"Só existe um caminho, verdade e vida e esta é Jesus!"

Tenho afirmado, confirmado e vivido a oposição sobre a religião, tanto que na atualidade tenho escrito um livro com este tema.( religião faz mau!)

Para mim a religião é do mundo, isso engloba o cristianismo, dentro desta clausula o modelo cristão com suas muitas ramificações não deixa de ser cotado como tal. E sempre será assim com qualquer movimento que envolva o Evangelho. Será rapidamente rotulado como qualquer nome possível e virara religião para o mundo. E dentro deste conceito volto a repetir, o cristianismo é religião sim! por isso a verdade não esta no cristianismo.

mas nas sua muitas ramificações também á muita benignidade. Seria maligno o movimento espírita na sua manifestação singela de caridade? De maneira nenhuma!

Isso supera a do cristianismo em sua vertente Protestante e católica. Mas também isso é do mundo e tem lá suas malignidades, tanto como no meio dos protestantes. Isso vai se repetir em diversas religiões no mundo. Poderia pensar que em meio a sua suposta verdade, digo isto, pois sei que cada uma tem a sua verdade, e sua benignidade, Deus estaria se manifestando para salvar tais indivíduos religiosos. Mas não creio assim. Primeiro porque tais manifestações de bondade são incapazes de levar o homem a Deus, ou seja, salva-lo. Pois para isso eles têm que ser levados a cristo crucificado e ressurreto entre os mortos. Esta é a verdadeira revelação da graça e amor de Deus!( o verdadeiro evangelho de Jesus)

Sim, creio que Deus é Deus e pode se revelar para qualquer individuo, até mesmo dentro do Black sabbath ( culto pseudo-satanista de sacrifício de sangue), por isso que ele é Deus.(*nota) mas não sou capaz de crer que boas obras, princípios humanos de boa vida e amor, são meios de revelação da verdadeira graça de Deus, pois tal manifestações são inferiores a cristo manifesto em carne. O que a religião tem de bom facilmente pode ser imitado pelo mais imbecil diabo do inferno ou homem mesmo. E seria so manipulação de praticas que iludem o homem e não o levam a Deus. Em tão poupo comentários sobre dogmas e disciplina boas de tais religiões!

Mesmo que toda religião tenha lá seu lado positivo, a cruz de cristo continua sendo a máxima expressão do Amor de Deus. Nisto esta a salvação de todos os povos, línguas e nações, é na consumação desta obra. Isso tem que ser anunciado e defendido em fé e por fé por cada um de nós seguidores de Cristo, Nós discipulos que não pode se silencia por Vê uma religião bonitinha, cheia de coisas boazinhas e que tem que ser encarada por mim como boa pra levar o homem a Deus.

Não!!! Só existe um caminho, verdade e vida e esta é Jesus!

Enquanto isso devo respeito, tolerância e misericórdia, por cada religioso e suas decisões e conceito ( isso nem sempre da, pois não aprovo a loucura dos cammicasa) mas crendo que só em Jesus esta a vida, e quem não crê esta condenado, pois não creu no unigênito do pai. Continuo e continuarei anunciando a supremacia de cristo, tanto para cristões, mulçumanos, budistas, umbandistas e religiosos em geral.

JESUS É O SENHOR DOS SENHORES!

(NOTA*)

certa vez estava em Uruburetama, hospedava-me na casa de um colega de trabalho. ele me chamou pra apresentar sua mãe, que o tinha revelado que não participava mas da oração das mulheres na igreja católica. Ai ela nos revelou que não poderia mais continuar, pois por duas vezes ela bradou em voz alta: “Maria não salva! só Jesus é o Salvador!"

Bem, quem foi que falou isso pra ela eu não sei, só sei que ela me disse que isso saiu de suas entranhas, como do nada... Creio nesta manifestação de Deus, revelando Jesus sem ação humana.

OBS.: este artigo serviu de resposta a um mentor do caminho da graça, que na atualidade vem ensinando este ismo do pensamento.

APOSTOLO PAULO

Pluralismo Religioso ( parte II )

Paulo No Areópago- Mais uma resposta ao pluralismo religioso

- contado por Romildo lima com ironia

" PAULO O RETARDADO CRISTOCÊNTRICO- segundo a visão pluralista"

[ OS GRIFOS SÃO MEUS ] ATOS CAPITULO 17 VERSOS 11 AO 21

"E, estando Paulo no meio do Areópago, disse: Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos; (que diacho esse cara foi fazer no meio de um bocado de filosofo!? so pode ser alienado mesmo!)

Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio.( agora deu!!! o cara tachou os sábios de supersticiosos e agora vem falar do deus que eles cultuavam. so pode ser retardado, se intrometendo em uma revelação de Deus surpreendente! hó Paulo, vai te aqueta, Deus ja se revelou!!!)

O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens;( vixi! que critica grosseira!)

Nem tampouco é servido por mãos de homens, como que necessitando de alguma coisa; pois ele mesmo é quem dá a todos a vida, e a respiração, e todas as coisas;( ele ainda persiste criticando a religião dos cara. é Paulo tu no aprendeu que a religião dos caras é boa?)

E de um só sangue fez toda a geração dos homens, para habitar sobre toda a face da terra, determinando os tempos já dantes ordenados, e os limites da sua habitação

Para que buscassem ao Senhor, se porventura, tateando, o pudessem achar; ainda que não está longe de cada um de nós;( porque será que ele persiste falando uma verdade que nem fazia parte daquela cultura grega? essa não! ele pensa que é o dono da verdade.)

Porque nele vivemos, e nos movemos, e existimos; como também alguns dos vossos poetas disseram: Pois somos também sua geração.( olha ai! Paulo nem se tocou que eles ja tinham uma revelação.puxa vida!!!)

Sendo nós, pois, geração de Deus, não havemos de cuidar que a divindade seja semelhante ao ouro, ou à prata, ou à pedra esculpida por artifício e imaginação dos homens.( pera ai Paulo! so pode ser brincadeira! so o teu Deus é verdadeiro é!?)

Mas Deus, não tendo em conta os tempos da ignorância, anuncia agora a todos os homens, e em todo o lugar, que se arrependam;( la vem Paulo com esse negocio de teologia cristã de arrependimento.)

Porquanto tem determinado um dia em que com justiça há de julgar o mundo, por meio do homem que destinou; e disso deu certeza a todos, ressuscitando-o dentre os mortos.( agora é agota d'água!!! Cristocentrismo é brincadeira. esse cara so pode ser cristão! agora os gregos tem que acredita na ressurreição de um defunto. ei Paulo isso so vale pra nós que cremos em cristo)"

ESSA É MAIS UMA RESPOSTA MINHA AO VENTO DE DOUTRINA E A VÃ SUTILEZA FILOSÓFICA CHAMADA PLURALISMO RELIGIOSO. UMA CRITICA GROSSEIRA A PAULO E SEU EVANGELISMO CRISTOCÊNTRICO SEGUNDO UM PENSADOR COM ESSA POSIÇÃO.

O EVANGELHO SIMPLESMENTE PROFUNDO

A PROFUNDIDADE DO EVANGELHO ( FINAL)

Crer será realmente fácil?

Sim, é algo tão simples e fácil que em um país cristão, a criança já falta nascer chorando e chamando pelo nome de Jesus. Crê é algo adquirido pelo com viviu cultural e transmitido por laços familiares. O mais cruel bandido crer em Jesus tanto quanto o padre e o pastor. (isso em uma confissão verbal)

Poucos são ateus e de outras religiões comparados aos que se dizem crentes (cristão). Então todo mundo sabe que Jesus é o filho de Deus; que Jesus é o salvador; que morreu em uma cruz e ressuscitou. O Brasil é um dos maiores pais católicos do mundo! Agora a massa evangélica tem crescido demasiadamente, as vezes fico imaginando como será daqui a alguns anos. A confissão evangélica será compatível a católica. Será igual também como acontece no catolicismos. Sobre o que são apenas católicos só de boca. Assim crescera o número de pessoas que levantaram suas mãos, nos templos evangélicos, e confessaram a Jesus como salvador.

Crer na existência de Jesus não significa ter realmente fé na obra salvivica dele. Deste ponto começa a distingui-se do crer realmente em fé, do que o simples crer verbal. Aparte da fé que se desencadeiam os frutos dignos da salvação. Ai sim a confissão de Jesus como senhor se valida somente no coração, cumprindo-se o que são Paulo em sua carta aos Romanos afirma. Confissão com a boca, pois assim fala-se de salvação e crê (Fé) no coração é que provara isso.

Quando realmente o crer é do coração isso será um marco na vida do individuo, pois resultara em transformação que começam desde a intenção e necessidade de mudar, reconhecendo em si a incapacidade de chega-se a Deus( isso é a salvação), em uma consciência sadia de que é preciso repensar seus conceitos, mudar suas atitudes e posições ( contrarias a Deus), reconhecendo-se como pecador(a).

Crê é centra-se nele como salvador não deixando margem alguma para acreditar em nenhum tipo de contradição a isso. Seja o intermédio da igreja, papa, santo e o mais comum, o seu mesmo, tentando pagar o que já estar pago na cruz. Às vezes conduzindo-se como barganha.

Crê é fé que dele em nós faz-nos caminha. Vivendo dia a dia crescendo na graça e conhecimento, que é o desenvolver da salvação. Na cruz estar consumado a salvação, estar encravado minhas culpas e pecados, dando-me uma certeza absoluta de que estou nas regiões celeste. ( isso é o evangelho verdadeiro, o evangelho de Jesus)

E o Maximo de tudo isso, é que Jesus morreu por todos, veio pra salvar o mundo da condenação da morte e do inferno. Isso precisa ser dito a todos, para que assim cheguem a este entendimento. Crer que Jesus já fez isso por você.

Quem crer será salvo!

Esta é a boa noticia. Este consumado.

Mas do que isso resultara na alienação dos que pensam que a condenação esta para os que estam fora da igreja e sua autoridade e pensam que o Inferno é para os que não seguem a doutrina e sem igreja vira mundano, conseqüentemente isto adoece a alma de inúmeros miseráveis que vivem buscando a salvação.

O evangelho é simples.

É Jesus em nós. Nós ( discipulo) nele.

Romildo lima

leia também: evangelho simplesmente profundo III

DEUS EXISTE ( PARTE 3 )

DEUS È- Deus existe

A frase “Deus é”, diz tudo. Eu uso muito essa frase por absoluta convicção de que, acerca de Deus, não há outro modo melhor de “dizê-Lo”.
Que tenho eu a dizer acerca de Deus, se não que Ele é?
Quando eu era mais jovem ficava lendo as teologias sistemáticas e as dogmáticas e me perguntava: Por que será que eles perdem todo esse tempo falando de Deus ao invés de refletir sobre o homem?
Isto porque, para mim, desde a infância na fé, Deus jamais poderia ou poderá ser objeto de estudo. Deus é para ser conhecido, jamais explicado. Pois no dia em que melhor se o explica, nesse mesmo dia mais se o desconhece.
Ora, o estranho é que quanto mais Ele se revela a você—em você—, menos você tenta explicá-lo, e mais você o conhece.
Parece para mim que toda tentativa de explicar Deus revela a nossa ignorância sobre Deus. Esse “Deus objeto de estudo” é apenas a alma humana; e os “mistérios de Deus” a serem estudados pelo homem, é apenas o inconsciente humano.
Para mim, assim fica mais verdadeiro e mais prático.
Se eu passo a chamar a teologia de uma psicologia dos arquétipos do sagrado no homem, estou em muito melhor caminho do que quando pretendo que os estudos teológicos sejam sobre Deus.
Não! eles não são! Teologia é projeção do homem, apenas isto. Portanto, quem desejar se conhecer melhor um pouco, veja sua própria elaboração teológica, posto que a teologia é apenas a construção de um nicho psicológico no qual colocamos, de modo entronizado, a divindade que nós criamos. Esse é o último altar a ser derrubado!
Ora, o fato de eu ter sido criado à imagem e semelhança de Deus me dá um ponto de percepção de Deus em mim, mas ainda não é o conhecimento de Deus.
Daí a teologia ser apenas uma psicologia que toma os “arquétipos sagrados” e elabora uma “projeção de Deus” como se fosse uma revelação do próprio Deus.
É apenas em mim que eu conheço a Deus, mas não é à partir de mim, posto que a revelação do Deus que é, me silencia justamente porque não é uma elucubração minha.
O Deus elucubrável é apenas a minha psicologia transferida para Deus, pois não tenho coragem de dizer que quando falo Dele, estou, quase sempre, apenas falando de mim.
Assim, eu enxergo melhor a mim mesmo quando eu me pergunto: Como eu sinto e interpreto Deus em mim?
Quando eu respondo sinceramente essa pergunta estou fazendo uma confissão de como eu projeto Deus. Ou seja: de como Deus é sentido à partir de mim. Mas quando eu não tenho nada a responder, estou, pelo silencio, fazendo a confissão que só pode fazer quem conhece a Deus, posto que todo aquele que o conhece sabe Dele apenas como aquele que é. Portanto, para além da discussão!
Ora, esse Deus que é, não agrada, porque não serve aos propósitos da teologia. Isto porque acerca Dele não há comentários a escrever. Esse Deus que é, não está em nenhum processo em-si. Ele é.
É sem dúvida que esse fato de se ter apenas o Deus que é, nos deixe muito desconfortáveis, posto que preferiríamos “um Deus em processo”; e, portanto, aberto para ser moldado por nós.
O Deus que é, todavia, é o Alfa e o Ômega, o Principio e o Fim. ( Deus existe.) Ele é. E se Ele é, o que me cabe é amá-Lo. Não me cabe entendê-Lo. É meu dever crer Nele, não tentar dissecá-Lo.
Ora, esse Deus não estudável é insuportável, pois com Ele tem-se que viver exclusivamente pela fé.
De fato, só existe teologia porque não há conhecimento de Deus. E só existem as dogmáticas e as sistemáticas porque não há fé.
Mas não é a fé que fixa Deus. É Deus quem fixa a fé. Deus não decorre da fé, mas a fé sim, decorre de Deus.
Isto é temor do Senhor. E a intimidade do Senhor é para aqueles que o temem!

Caio

04/02/2006

Fonte: www.caiofabio.net

LEIA TAMBÉM:

Deus existe II